quarta-feira, 26 de junho de 2019

Florianópolis mudou de idade em 2015. Mas lá o motivo foi justo e perfeito

Ontem, um vereador lagunense antes da sessão me disse que Florianópolis há poucos anos havia mudado de idade, trocado a data de sua fundação. E perguntou: Por que a Laguna não poderia fazer o mesmo?
Expliquei que lá na capital os motivos foram bem diferentes e até se justificaram plenamente. Lá se corrigiu uma verdadeira anomalia, porque até o ano de 2015, Florianópolis comemorava seu aniversário, a data de sua fundação, partindo de 23 de março de 1726, data em que a Ilha de Santa Catarina foi emancipada política e administrativamente da Laguna. Sim, senhores e senhoras, Florianópolis já pertenceu à Laguna, esteve vinculada a nossa cidade, por assim dizer.
Explico os fatos a seguir:

Em 2015, projeto de Lei de autoria do vereador Afrânio Boppré (PSOL), propôs mudança na data de aniversário de Florianópolis, comemorado anualmente em 23 de março.
Na verdade, o celebrado neste dia até então, era a emancipação política-administrativa da capital, ocorrida em 23 de março de 1726, quando a então Ilha de Santa Catarina (depois Nossa Senhora do Desterro) – mais uma vez! - se desmembrou da Laguna.

A proposta apresentada pelo vereador era a de que que o aniversário de Florianópolis fosse comemorado e contado a partir de sua fundação, no ano de 1673, pelo bandeirante Francisco Dias Velho. O projeto foi amplamente aceito pelos vereadores e aprovado em duas votações.
Foi posteriormente vetado pelo então prefeito César Souza Filho e teve o veto derrubado pelos vereadores. O projeto que se transformou em lei levou o número 15.709/15.
Portanto, desde o ano de 2015, Florianópolis comemora seu aniversário partindo do ano de 1673, três a menos do que Laguna. Este ano, portanto, foram comemorados lá seus 346 anos de fundação. Enquanto a Laguna vai comemorar em 29 de julho próximo seus 343 anos.
Na falta de dia e mês exatos, os vereadores optaram por deixar o 23 de março, até para não atrapalhar calendários e feriados. Um critério adotado.
Adiante:

A proposta de mudança partiu de um trabalho de pesquisa do saudoso professor, desembargador aposentado, historiador, escritor e ex-secretário de Estado, lagunense Norberto Ulysséa Ungaretti.
Na defesa da proposta, Ungaretti ressaltou que “contar a ‘idade’ de Florianópolis a partir da sua emancipação e não da sua fundação é como se a ‘idade’ do Brasil fosse contada a partir de 1822, data da independência”.
Outros estudiosos também defenderam a data, como Nereu do Vale Pereira e Evaldo Pauli em seu livro “A Fundação de Florianópolis”.

Lá não é como cá
Veja leitor, que me acompanha atentamente neste Blog, que a proposta, que depois virou lei municipal lá em Florianópolis, nada tem a ver com o sugerido cá aos vereadores, prefeito e comunidade lagunense pelos Cadorin na tribuna da Câmara, na audiência pública de ontem à noite.
Lá se oficializou a data de fundação para corrigir “uma anomalia”, no dizer de Ungaretti; cá foi sugerida a alteração no ano da fundação da Laguna, alegando ter sido ele escolhido aleatoriamente e pela passagem de pouco mais de um ano de um navio espanhol com seus náufragos por essas paragens, em 1552/1553, que depois daqui se foram, e através de uma carta do comandante da embarcação, Juan de Salazar Espinosa, datada de 1º de janeiro de 1552.

Lá na capital, penso que foi uma proposta justa e perfeita, defendida por muitos, com base histórica e visando corrigir uma distorção.
A alegação, o arrazoado do dr. Norberto encontrou guarida no Legislativo da capital.
E dou outro exemplo, além daquele citado da Independência do Brasil: contar idade a partir da emancipação é como se passássemos a aniversariar somente a partir dos 18 anos, ou 21, que seja, em nossa maioridade.

Enfim, eis rapidamente os fatos apresentados. Nos próximos posts vou procurar humildemente destrinchar mais a história. Sem paixão, mostrando o que dizem os vários historiadores sobre as primeiras viagens à costa catarinense por parte de navegantes espanhóis e portugueses

Um comentário:

  1. Valmir...

    Mais uma vez meus parabéns pela forma clara e objetiva, como esclareceu a diferença (e que diferença) dos motivos que garantiram a mudança da data de aniversário, envolvendo Florianópolis e Laguna... ambas cidades antigas de Santa Catarina.
    No caso de Florianópolis (capital do estado), muito acertada a iniciativa de considerar como correta a data de fundação da cidade... e não aquela em foi emancipada politicamente da nossa Laguna.

    Por outro lado, a intenção de rever a data de aniversário da Laguna, não teve acolhida (pelo menos até agora)... em algum elemento sólido (documento histórico, registro e/ou outra fonte), que possa sustentar uma “nova data”, seja ela qual for.

    Grande abraço... Adolfo Bez Filho (Joinville / SC)

    ResponderExcluir