Campanha por um novo sino para o Museu

O conhecido Hilário Pereira, autodenominado Conde, há alguns dias propôs através das redes sociais uma campanha para aquisição de um novo sino para o Museu Anita Garibaldi. Intenção é substituir o que foi roubado na madrugada de 4 de agosto do ano passado.

Márcio José Rodrigues, o pai, autoproclamado Barão, se manifestou também pelas redes, dizendo que era uma “ideia estapafúrdia” do Hilário.

Bem. Nessa briga da realeza, entre um Barão e um Conde, eu, um simples plebeu deveria ficar longe, fora do castelo, sem atravessar o fosso, afinal não tenho sangue azul e sou apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes e deputado(a)s importantes.

Mas adentro a polêmica e indago: ideia estapafúrdia por quê?

Por que não substituir o sino, professor Márcio? Há fábricas em Minas Gerais que reproduzem perfeitamente o original. Basta uma foto.

Pior é o vazio que ficou no local, no arco do Museu. É uma ferida aberta, sangrando e bem à vista de todos nós lagunenses e de quem visita o Museu.

Quando do roubo da Taça em ouro Jules Rimet (Copa de 70), acaso ela não foi substituída por uma réplica lá na sede da Confederação Brasileira de Futebol (CBF)?

Sino roubado na madrugada de 4 de agosto de 2016. Foto: Elvis Palma.

Vejamos leitor: se um ladrão entra na sua casa e leva um aparelho de som, uma televisão comprada com dificuldade ou presenteada ou herdada de um familiar, você ficaria sem ouvir mais músicas? Sem assistir seus programas favoritos?

Lamentaria o roubo, o furto, é óbvio. Bem provável que registrasse até um BO.

Mas compraria um novo aparelho, este sem o antigo valor sentimental e histórico, mas que serviria aos seus propósitos e de seus familiares.

E se amanhã a polícia conseguisse recuperar o antigo sino?

Pode acontecer, nunca se sabe, podem surgir novas pistas, o ladrão “dar com a língua nos dentes”, aparecer em algum antiquário, alguém reconhecer o objeto em alguma casa, na capela de algum sítio, uma fazenda...

E digo mais. Penso que se o sino original um dia fosse encontrado, pelo seu valor histórico nem deveria ser recolocado no local original, externo, sob o arco. Lá que ficasse a réplica.

O sino histórico deveria ser depositado no interior do Museu, dentro de uma cúpula de vidro, com toda segurança e a identificação:

“Este “sino do povo” é a peça original e ficava no lado externo do prédio e assim e assado, etc.

É o que penso e tenho dito.